Di: Riccardo Reitano
L'iniziativa DORA mette in luce un problema che non può trovare soluzione con un "aggiustamento" degli indici da parte degli editori. E' paradossale che Thomson Reuters continui a ritenere obiettivo il...
View ArticleDi: ocasapiens
@Riccardo "comunque in grado di valutare": collettivamente sì, ma nobody's perfect e le metriche dovrebbero anche temperare nepotismi clientelismi spoils sytem old boys' network ecc. E ai giornalisti...
View ArticleDi: Riccardo Reitano
La pubblicazione di riviste solo online e open source, l'ingresso in massa degli scienziati dei paesi emergenti, in due parole i cambiamenti che si sono verificati nel mondo negli ultimi decenni, sono...
View ArticleDi: Piero Giacomelli
Faccio modestamente notare che per la pubblicazione su International Journal On Advances in Life Sciences non è legata al pagamento di un feed come per esempio su Hindawi (che comunque si fa una pagina...
View ArticleDi: ocasapiens
@Piero Giacomelli Sul sito, c'è scritto che nessuno paga per pubblicare. Infatti costa 500-600 euro presentare a una conferenza 6 pagine - poi allungate da 10 a 25 - peer reviewed nel senso di...
View ArticleDi: Piero Giacomelli
Di nuovo ribadisco, sicuramente gli indici sono gonfiati è stata la mia premessa. Per quando riguarda i costi è corretto affermare che 500/600 sono il costo di partecipazione alla conferenza. Ho anche...
View ArticleDi: ocasapiens
@Pietro Giacomelli grazie dell'informazione, però trovo che Jeff Beale abbia ragione e sconsiglierei anch'io di pubblicare su riviste con impact factor di fantasia, tanti articoli riciclati e solo...
View Article
